Связь распространения Facebook с психологическим вредом
Исследование в 72 странах показало, что распространение социальной платформы не связано с психологическим ущербом, несмотря на распространенное мнение
Исследование, проведенное Оксфордским Институтом Интернета (OII), опровергло популярное убеждение о психологическом вреде, связанном с использованием Facebook на глобальном уровне. В ходе исследования были изучены изменения благополучия в 72 странах в условиях роста популярности этой социальной медиа-платформы.
Исследование вступает в противоречие с распространенным мнением о том, что социальные сети оказывают негативное воздействие на психологическое состояние пользователей. Множество стран, включая Великобританию, рассматривают вопрос о введении законодательства для защиты пользователей социальных медиа от онлайн-вреда.
Компания Meta, владеющая Facebook, оказалась под наблюдением после показаний информаторов и публикаций, основанных на утечках, указывающих на негативное воздействие на некоторых пользователей, выявленное в собственных исследованиях компании.
Следует отметить, что данное исследование ограничивается только Facebook и не включает другие платформы Meta, такие как Instagram.
Профессор Андрей Пржибыльски, представитель OII, в беседе с BBC отметил, что исследование ставило перед собой вопрос: "Как меняется благополучие населения стран по мере насыщения их социальными медиа?" Он подчеркнул: "Общепринято считать, что это негативно влияет на благополучие. Однако данные, которые мы собрали и проанализировали, не подтвердили этого".
Предыдущие исследования OII, проведенные профессором Пржибыльски, также не выявили значительной связи между использованием технологий подростками и проблемами психического здоровья.
Стоит отметить, что данное исследование оценивало общее воздействие использования Facebook на национальном уровне. Обобщенные результаты не позволяют выявить влияние использования Facebook на группы людей с особыми уязвимостями. Также оно не анализировало риски, связанные с определенными типами контента, такими как материалы, способствующие самоповреждению.
Согласно Пржибыльски, основной урок для политики из данного исследования заключается в том, что исследователям необходим доступ к более качественным данным от технологических компаний для ответов на вопросы о воздействии социальных медиа:
"Мы имеем ситуацию, когда несколько человек кричат о волке в связи с социальными медиа. Но у нас нет данных, у нас нет необходимых материалов для создания детектора волков", - сказал он.
Онлайн-закон о безопасности Великобритании (OSB) находится в завершающей стадии своего парламентского пути к становлению законом. Его цель - защита людей от онлайн-вреда.
Однако профессор Соня Ливингстон, представитель Лондонской Школы Экономики, предостерегла, что связь данного исследования с OSB ограничена.
"Обширная критика авторов - что тревожности из-за времени, проведенного на экране, недостаточно подтверждены надежными данными - справедлива. Однако проведенное здесь исследование настолько общее, что оно мало пригодно для текущих регуляторных или клинических дебатов", - сказала она BBC.
И, хотя OSB приоритетно ориентирован на защиту детей, данное исследование не рассматривает их как отдельную группу, и "в большинстве своем дети не пользуются Facebook".
"Это напоминает мне конференцию, на которой задавали вопрос: 'Какое влияние оказала полувековая эра телевидения?'. Как может быть один ответ?" - подчеркнула она.
Однако она поддерживает призыв авторов о проведении дополнительных исследований на основе доступа к данным.
Публикация, прошедшая рецензирование, подготовлена профессором Пржибыльски и соавтором Матти Вуорре на основе большого объема данных, предоставленных Facebook. Оба исследователя являются независимыми от компании, и исследование не было спонсировано техногигантом.
Facebook предоставила исследователям данные, показывающие, как менялось количество пользователей в каждой стране с 2008 по 2019 годы, разделенные на две возрастные группы: 13-34 и старше 35.
Команда OII сравнила эти данные с показателями благополучия, представляющими почти миллион человек, полученными в рамках опроса Gallup World Poll Survey.
В целом исследователи считают, что у них нет доказательств того, что увеличение принятия социальных медиа связано с негативным воздействием на психологическое благополучие.
Профессор Питер Этчеллс, профессор психологии и научной коммуникации университета Бат Спа, считает "широко размашистое" исследование увлекательным.
Однако, как подчеркивают авторы, оно не говорит ни о причинно-следственных связях, ни о влиянии. Тем не менее, оно показывает ценность открытия технологическими компаниями своих дверей для исследователей, отметил он.
